100円札


1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/04(土) 23:58:44.05 ID:/wMqyEjd0

物事は、そう単純じゃないんだぞ


(元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1344092324/)


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:00:44.71 ID:g3rDK3kZ0

円を大量に刷ればインフレになるかもしれないしならないかもしれない


6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:08:40.75 ID:NisAXnES0

いや、インフレになるぞ
何言ってんだコイツ


8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:10:40.39 ID:k+4tl/Ed0

>>6
問題はいくら刷るか


12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:22:17.13 ID:pYAB6Mw20

>>6
ならない場合もあるだろ知ったか乙


13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:26:10.65 ID:NisAXnES0

>>12
「大量に刷るん」だろ、インフレするわ

大量に刷ってならない場合を教えて欲しい

大量にっていうのはもちろん国家戦略的に「大量」ってことだからな


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:26:41.84 ID:pYAB6Mw20

>>13
1)銀行が日銀の当座預金を引き出さない場合
2)企業が銀行から金を借りない場合



17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:29:53.96 ID:qwqjA26i0

>>14
限定的すぎるだろ


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:36:01.10 ID:pYAB6Mw20

>>17
あるかないかと聞かれればあるとしか言いようがない


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:39:14.52 ID:NisAXnES0

>>20
まあ落ち着けよ、
そして経済学の有名なゼミにでも入り直してだな、
「こういうパターンなら円刷ってもインフレにならないんです!!」
って議論してきたらいいよ
暗黙の前提ということを学べるはず


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:32:40.85 ID:NisAXnES0

>>14
なんで日銀が金を刷るだけ刷ってほったらかしって想定なの?
まあスレタイからはそう読めないこともないけど



36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:52:30.31 ID:NisAXnES0

>>14みたいなパターンとか冗談みたいな例外も指摘されたけど

日銀が「円を大量に刷る」という判断を下した以上、市場に回る施策を打つ、というのは暗黙の前提ね


26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:44:01.73 ID:17AQ0YiW0

>>12
「ならない場合もある」ってことは「普通はなる」ってのが前提だよね


28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:45:31.91 ID:NisAXnES0

>>26
俺もそれ指摘したかったけど楽しい議論になりそうにないからやめたんだよね
現実味のない例外挙げられても、「ああ…、そうだね」としかならないし


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:28:08.19 ID:ym/2CiMB0

大量に刷って全部燃やせばインフレにならないね


19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:33:46.59 ID:OfM3KAnC0

>>15
と大差ない気がする


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:53:53.33 ID:pYAB6Mw20

>>28
現実味がない?
1)は大量の不良債権を抱えた銀行が貸し渋りをしている場合
2)は景気の先行きが不透明で企業が事業拡大を躊躇している場合
とされていて、ここ十数年それが続いているんじゃないのか
経済学とかじゃなくて普通の新聞に書いてある話だよねこれ?



34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:49:52.33 ID:WnUD2Ns/0

刷ってもインフレしないことが起こると単純に国富が増えることになるんですか?


9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:10:55.20 ID:/LKLm+U40

歴史を勉強しよう


10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:18:57.99 ID:NpGtbXPa0

馬鹿げた時代だ


38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:54:34.83 ID:/fz9aYma0

レアカードが高く売れるのは文字通りレアだから。なのにレアカードが高く売れるからって大量にレアカードを作ったら、わざわざ高く買う奴はいなくなってレアカードの値段は下がる

これが紙幣を大量に刷るとインフレになる仕組みだ



43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:57:17.16 ID:17AQ0YiW0

>>38
大量に作っても市場に出回る前に大量に燃やせば値段が下がらない場合もある(キリッ


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:49:17.27 ID:xTwSXVpxO

結局インフレになるんだね


36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:52:30.31 ID:NisAXnES0

>>32
なるよ
インフレってのは金の価値が落ちるってことだから金が「大量に」増えて価値が落ちないってのはファンタジー
刷るだけ刷って放置っていう>>14みたいなパターンとか冗談みたいな例外も指摘されたけど

日銀が「円を大量に刷る」という判断を下した以上、市場に回る施策を打つ、というのは暗黙の前提ね


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:49:58.42 ID:EOMlnch/0

刷らないからデフレになってるんだろwwwwww


29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:46:04.19 ID:hrVdUzo/O

経済屋なんて妥協につぐ妥協で成り立ってんだから歪みは必ずでるだろ


31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:47:38.72 ID:NisAXnES0

>>29
ノーベル経済学賞とった教授が
「経済学を学ぶメリットは経済学者に騙されなくなることだけだ」
という素敵な言葉を残してるからなww


16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:29:30.58 ID:BAyXpAbJ0

一億円札を一億枚刷ればインフレになるよ!!


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:01:38.59 ID:7hGF9+S90

政府紙幣として大量に刷ればなるだろうな
つかならなかったらなるまで刷れww



5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:04:57.88 ID:BQRrX9WU0

大量に刷っても株や不動産や資源や国債に流れるだけじゃね


51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 01:14:02.55 ID:fvqwctfh0

そもそも「円を大量に刷る」ってのは比喩だろ
本気でインフレにしたければ国債日銀全額引き受けをやればいいだけだ


4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/08/05(日) 00:02:22.02 ID:BCQir916O

とりあえず刷ったら僕に恵んで下さい


1001:以下、名無しにかわりましてクズ吉がお送りします:2012/00/00(日) ID:lifehackest